Stavo leggendo i consigli per gli acquisti di Ottobre di HWupgrade ed ho visto che consigliava il 2400XP... poi però quando sono andato a vedere i prezzi sul sito del mio rivenditore preferito ho notato che per soli 10€ (90 contro 80), si poteva avere un 2500..."2500 assolutamente!" - mi sono detto - £Strano che non lo mettano su HWupgrade"...faccio un bel po' di ricerche negli articoli ma del 2500 non se ne parla.
Controllo le specifiche e vedo:
CPU 2400XP+ 2500XP+ Burton
Clock: 2000Mhz 1833Mhz
L1: 128 128
L2: 256 512
Bus: 266 333
Ora, anche se il 2500 va ad un clock 10% inferiore, la diversa architettura con Cache L2 da 512 + Bus a 333Mhz (e quindi anche mettere anche RAM 2700/333 anziche' 2400/266) non dovrebbe rendere vantaggioso spendere i 10 euro in piu'?
Poi arrivo qui sul forum e vedo che il 2500 è il "fondo scala" dei Burton e può essere portato a 3200 come i suoi fratelli maggiori....ma ahimé sono arrivato troppo tardi perché i Burton che si comprano ora saranno probabilmente quelli ormai bloccati!
In tutto questo mi accorgo che il XP 2600 ed il 2700 non hanno la cache L2 da 512 come i Burton ma a differenza del 2400 hanno il bus a 333 come il 2500!
Il prezzo pero' aumenta ancora di circa 10 euro dal 2500 al 2600...e di circa altri 10 per arrivare al 2700 (già che ci siamo raggiungiamo il fondo scala dei non-Barton).
Ultima scoperta delle ultime ricerche sul forum...se i Barton li hanno bloccati, i Thorthon invece si overclocckano benissimo e li trasformi anche in Burton facilmente...!
Sul sito del mio rivenditore però di Thorthon nessuna traccia, solo Thoroughbread.
A questo punto la domanda che vi faccio è...
Cosa consigliereste tra 2400XP+, 2500XP+ e 2700XP a:
1) una persona che *non* vuole overclocckare il pc
2) una persona che vorrebbe farlo ma è inesperta
E come aggiunta....che scheda madre ci mettereste sotto?
(buona ma economica, magari tra quelle con vari componenti integrati)
Ed in quali casi consigliereste di comprare un Alimentatore più potente di 350W?
Grazie di tutto