View Single Post
Old 28-05-2010, 08:47   #11
the_joe
Senior Member
 
L'Avatar di the_joe
 
Iscritto dal: May 2003
Città: Lucca
Messaggi: 14800
Quote:
Originariamente inviato da Stargazer Guarda i messaggi
C'è già la recensione
http://www.photographyblog.com/revie...300_hs_review/

Certo si ha sputtanato i retroilluminati da sempre quando li ha fatti sony e ora si grida al miracolo
Sinceramente questi commenti da fanboy hanno un po' stancato, non è che perchè una cosa la fa SONY o CANON o NIKON è buona o cattiva a prescindere, non c'è dubbio che l'implementazione del CMOS BSI fatta da SONY abbia un po' deluso le aspettative forse perchè queste erano troppo alte o perchè non fatta al meglio, come è già accaduto in precedenza non è nemmeno la prima volta che lo stesso sensore montato su 2 macchine diverse dia risultati completamente diversi (vedasi reflex sony o nikon) e qua addirittura abbiamo 2 diversi sensori prodotti da 2 diversi produttori, quindi se quello di Canon è effettivamente migliore o migliore è la sua implementazione (tutta l'ellettronica che c'è intorno e l'ottica che c'è davanti) non vedo cosa ci sia di strano, mica una tecnologia come il BSI è buona o cattiva a prescindere, può essere più o meno buono il suo utilizzo......
__________________
焦爾焦
the_joe è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso