View Single Post
Old 24-05-2010, 13:45   #9
Tarivor
Senior Member
 
L'Avatar di Tarivor
 
Iscritto dal: Jan 2001
Messaggi: 851
Quote:
Originariamente inviato da blindwrite Guarda i messaggi
Potresti spiegarmi il perchè? come ho detto sono proprio pivello
Perchè la puoi considerare un 5000D senza i difetti sulle ottiche fisse della Nikon e con lo stabilizzatore interno. Tanto per farti capire entrambe montano lo stesso sensore CMOS della Sony. il Tamron è un vero tuttofare, certo non è il massimo ma se proprio vuoi un vero tuttofare più di questo non consiglio mai.
I vari e più costosi 18-200 Canon e Nikon e il 18-270 della Tamron sono da considerarsi ottiche specialistiche per chi si trova in situazioni in cui proprio non c'è la possibilità di cambiare ottica (e non che uno non ne ha voglia) altimenti non avrebbero ragione d'esistere visto cha vanno peggio e costano di più di due ottiche separate.
__________________
Reflex Body -> Canon Eos 40D ** Canon Eos 350D Hacked
Modern Lenses -> Canon EF-S 18-55is ** Canon EF 50mm F1.8 II ** Canon 70-200 F4L IS USM
Vintage Lenses -> Jupiter 9 85F2 ** MC Pentacon auto 135F2.8 ** Tair 11A 135F2.8 ** MC Jupiter 37A 135F3.5 ** Jupiter 21M 200F4
Tarivor è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso