Quote:
Originariamente inviato da alemara
Non vorrei andare OT parlando di doping in questo thread cmq ammesso che l'epo la prendessero TUTTI, le circostanze in cui a pantani fu riscontrato un valore di ematocrito alto (che non è indice sicuro di doping) sono alquanto strane. Tipo che quel giro era già stra-vinto, che il gg prima i valori erano nella norma...
Perchè Merckx è tuttora venerato nonostante fosse trovato positivo?
Perchè Maradona è tuttora considerato il più forte calciatore della storia?
Detto questo xchè negli altri sport non ci sono gli stessi controlli del sangue?
Chi mi dice che i fantastici gol di Milito non siano frutto di qalche aiuto? Anche nel calcio sentire meno la fatica ed essere più lucidi nel momento clou è un bell'aiuto
Parliamo del tennis? Le maratone Federer-Nadal non potrebbero essere "sporche" anch'esse?
|
IMHO se partiamo dalla considerazione che tutti gli sportivi sono dopati allora lo sport stesso perde qualsiasi significato.
Anche se fosse solo una mia illusione, mi piace pensare che dietro alla prestazione di un atleta ci siano talento e tanta fatica fatta in allenamento.
Anche per questo a mio modo di vedere ci si va sempre troppo morbidi con chi viene trovato positivo.
Se fosse per me la prima volta può essere stata una sfortunata coincidenza per cui una squalifica blanda (1 o 2 anni) potrebbe bastare. in caso di recidiva invece squalifica a vita e accusa di frode sportiva.
Per i medici che prescrivono il doping invece si potrebbe addirittura arrivare a un'accusa di tentato omicidio.
Forse sono pene un tantino esagerate, ma credo che se applicate potrebbero rappresentare un ottimo deterrente.