[lantony]

Originariamente inviato da Criobit

Purtroppo non indichi quale uso principale fai del monitor.
In ogni caso non ha alcun senso LCD vs Led.
Sono entrambi a tecnologia LCD.
I vecchi sono ad illuminazione a tubi CCFL ( i neon per capirci) e gli altri i led.
Comunque:
1) wattaggio: vero, i led consumano circa 1 terzo in meno; de facto una decina di euro in meno a fine anno.
2) omogeneità d'immagine: vittoria netta a favore dei neon soprattutto con diagonali grandi. Infatti i led attualmente in commercio sono "edge" quindi hanno i led solo sulla cornice e per riflessione illuminano tutto lo schermo.
I monitor professionali sono ancora tutti a neon (uso la parola neon per scorciatoia, anche se non sono proprio i neon che conosciamo come lampade).
3) colori contrasto etc: tutto uguale, il pannello fà la differenza. Diverso conto sarebbe se i led fossero a matrice piena con "local dimming".
4) tutto i nuovi sono led?: negativo, dipende a chi si rivolgono. Consumer (che seguono più la moda che la tecnica) led, office e professional (che coi monitor ci lavorano gran parte del giorno) niente led.
5) i led durano di più: vero, solo che il 99,99999 per cento delle persone cambiano il monitor perchè si sono stufate di vederselo davanti, ma non per motivi tecnici legate all'invecchiamento delle lampade, forse un problema che affligge monitor economici (tenete conto che se comprate un monitor Mac non si storce il naso di fronte ad un monitor di 1.000 euro per un 24 pollici) se chiedete un monitor per pc e vi chiedono più di 200 euro lo apostrofate con "ma che sei matto, l'ho visto a 160 nella catena tal dei tali....poi non vi lamentate se durano poco e vi lacrimano gli occhi, e qui neon e led cambia poco....
saluti

A voi la scelta

li ho avuti entrambe, sia monitor che tv. LED tutta la vita