Quote:
Originariamente inviato da AleLinuxBSD
Non mi sono messo a guardare funzionalità accessorie ma parlando di immagini nei confronti a 1600 iso non noto differenze tra la nikon d5000 e sony alpha 380.
Questo se parliamo di immagini web fino a 1200 pixel, se invece saliamo andando tipo al 50 % dell'immagine si vede come la nikon mantenga meglio il dettaglio della foto.
Nota:
Escludendo il bilanciamento del bianco che nel test è sbagliato per la Sony.
|
io di differenza ne vedo molta già a 1600 iso. ma non è colpa della sony come marca, ma dei sensori cmos che vanno molto meglio sotto questo aspetto
anche nel sito che hai mandato se vedi le zome in ombra (tipo il collo del manichino o le mani) a 1600iso la sony applica molta riduzione del rumore (ha infatti meno dettaglio) ma ha ancora più rumore (soprattutto croma noise)
__________________
Nikon D90 nikkor AF-S 18-200vr, AF 50mm f1,4, tokina 11-16 f2,8 tokina 100mm f2,8, sb-600; Panasonic lx2
DESKTOP:thermaltake 600W/MB:Gidabyte P35c-DS3R/4GB ddr2 800mhz /e6750 2,6Ghz 4mb/2xHD 1TB W.D./LG h58 20x/Bluray Bd2/ATI Sap. 6850/monitor HP w2207h. wista64 premium LAPTOP: Dell XPSL701x
|