Quote:
Originariamente inviato da thumbria
....Però non dimenticare che una volta IBM era il cattivo ed Apple e Microsoft gli underdog.
|
mai visto così; ho apprezzato solo la presenza dei driver per le stampanti di windows 3.11 e la facilità d'uso di word III/IV rispetto agli altri wp.
anche os2 era 5 anni più avanti di windows 95, ma la ibm preferì suicidarlo offrendolo a prezzi altissimi e con strumenti di sviluppo a costo ancora ancora più alti mentre microsoft li regalava quasi.
Quote:
|
Non dimenticare che IBM è quasi fallita negli anni '90 e si è reinventata come azienda di consulenza e servizi.
|
certo
Quote:
|
Non dimenticare che nessuna azienda è mai stata più sales-oriented di IBM, dove gli ingegneri non contavano nulla.
|
questo è verissimo per la rete di distribuzione e assistenza, ma una azienda è fatta ANCHE dalla base tecnologica dei suoi laboratori di ricerca
ed in questo senso ribadisco che l'ibm É l'informatica, almeno intesa come know-how
se vogliamo dirla tutta oggi l'ibm ha preso una strada lontana dalla tradizione industriale che gli ha fatto recuperare redditività ma la ha allontanata dagli utilizzatori finali e dalla ricerca di base, e questo vivere di rendita non so quanto durerà
ma ad oggi le uniche cose nuove che si sono viste sono la corsa alla potenza di eleborazione (che non ho mai considerato tutta questa cosa importante) e la capacità/velocità degli hd (molto più importante ed anche quella.... grazie ad ibm, prima che cedesse ad hitaci tutto il business la cui ricerca di base vedeva già la sua fine ssd)
una delle poche cose interessante che ho visto in qesti anni è la virtualizzazione, peccato che nel 1990 l'as400 aveva i subsystem che erano già delle macchine virtuali
no, non ci sto
per me i videogiochi sono intrattenimento e non informatica, solo wii ha fatto innovazione concreta e per il resto molto meglio la walt disney