Quote:
Originariamente inviato da mt_iceman
non sono d'accordo. lo scorso anno hiddink che è un grande tecnico, all'andata fece una partita praticamente identica. al ritorno se la giocarono ma ebbero l'arbitro che gliela rubò.
uno deve fare la partita che serve per fare risulato. non come vorrebbe quel coglione di galliani che si lamenta se le squadrine vengono a san siro a difendersi (cosa dovrebbero fare, spalancarti la porta?)
più volte si è dimostrato che il barca contro le squadre che se la giocano può essere devastante.
l'odio, sconfinato, verso i cugini è un conto. l'analisi tecnica di una partita è un'altra.
|
non ricordo la partita di hiddink quindi non mi esprimo.
concordo pienamente con te che uan partita si gioca solamente per il risultato ma avrei preferito vedere perdere ancora 3-1 il barca in casa che vedere uno spettacolo come quello di stasera.
l analisi tecnica è che l inter ha impostato una partita tattica difesiva da giocare incontropiede,sfruttando gli spazi lasciati dal barca che per passare doveva vincere 2-0 e rischiare per forza