Discussione: Perchè Sony?
View Single Post
Old 26-04-2010, 18:29   #55
ficofico
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 4389
Quote:
(tra l'altro i due stop dello stabilizzatore - che cmq non ferma i soggetti - si recuperano facilmente alzando gli iso...1 si recupera in tutta tranquillità, 2 se la canon è una FF.E gli iso oltre a fermare il fotografo, fermano anche il soggetto!)
__________________
Va bè ma che centra? mi sto quasi stufando di risponderti perchè scrivi veramente cose solo per il gusto di screditare... mi sembra di buttar via il tempo...

Quote:
Il minolta è una lente di 22 anni fa, è molto più ingombrante del canon e se si scassa addio pezzi di ricambio, molto probabilmente. Tra l'altro è anche molto più vistosa.
http://www.photozone.de/canon-eos/17...report--review

765g , filtri da 72mm

http://www.mhohner.de/sony-minolta/onelens/af200f28g

790g, filtri da 72mm

Ma perchè prima non ti documenti? Sul fatto che non ci siano pezzi di ricambio è un invenzione bella e nuova... alla New Sar hanno ben tutti i pezzi di ricambio e se gli mostri la fattura di acquisto hai addirittura un anno di garanzia.
ficofico è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso