Salve a tutti!
ho un piccolo dilemma....
vorrei cambiare l'ottica della mia reflex, ho qualche idea...ma anche tanta confusione in testa!!!
mmmm... ripartiamo dall'inizio....
ho una modestissima D60, Nikon..
l'ottica indispensabile, e di base, 18-55 VR...
e il 55-200 VR...
il problema? sono degli obiettivi troppo scuri...
mi serve un obiettivo per tutte le occasioni per rimpiazzare il 18-55...
ho trovato, sempre nel foro l'elenco degli obiettivi:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1815291
gli obiettivi che mi interessavano di + sono
AF 18-50mm F2.8 EX DC Macro HSM - 350 euro circa
AF 18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM (stabilizzato) 180 euro circa
quello che cercavo, era un'apertura maggiore, e penso che un 2.8 sia la scelta migliore!!! prima della d60 avevo una compattona lumix fz-20, ottica fantastica con lenti LEICA con un'apertura a 2.8 su tutta la lunghezza focale....
e sinceramente la rimpiango parecchio in certi momenti...
ogni obiettivo ha i suoi pro e i suoi contro:
AF 18-50mm F2.8 EX DC Macro HSM - 350 euro circa
PRO:
- 2.8 su tutta la lungh. focale
- macro
- ottica EX, quindi con materiali ottimi (in teoria..)
CONTRO:
- prezzo
- non ha lo stabilizzatore
AF 18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM (stabilizzato) 180 euro circa
PRO:
- prezzo
- stabilizzatore
CONTRO:
- apertura massima a 4.5 nelle lunghe focali...
- obiettivo non EX (si sentirā la differenza?)
A questo punto... chiedo a voi! ne vale la pena aggiungere 170 euro per avere l'apertura massima fissa? si sente davvero la differenza?
e soprattutto si sentirā la differenza tra il sigma AF 18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM, e il nikon 18-55 VR che possiedo ora? vale la pena cambiarlo?
sicuramente qualcuno di voi ha queste ottiche e potrā darmi qualche dritta
Attendo con ansia i vostri pareri!!!!
Grazie a tutti!!
Simone