View Single Post
Old 12-04-2010, 23:30   #4
zyrquel
Senior Member
 
L'Avatar di zyrquel
 
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 4816
Quote:
Originariamente inviato da dark.shark.dsk Guarda i messaggi
vale quindi la pena in termini di zoom e qualità delle lenti prendere il 70-300 pagandolo il doppio dell'altro, o mi conviene prendere il 55 - 200 ed eventualmente prendere un tele migliore in seguito qual'ora il propietario voglia qualcosa di più potente?
la seconda che hai detto
i motivi tecnici per cui uno costa il doppio dell'altro direi ci sono tutti, che poi questo si traduca in foto belle il doppio non è vero, in sostanza cambia che se col 55-200VR vedi una cosa grande 1 col 70-300VR arrivi a vederla grande 1,5

...tanto alla fine uno o l'altro, a meno di un uso "vacanziero" senza troppe pretese*, risulteranno comunque troppo corti e/o poco luminosi portando a desiderare obiettivi da almeno 7-800€

*e in tal caso uno o l'altro andrebbe bene comunque
__________________
-What's that noise?! -My Minions...Minioning.
flickr
zyrquel è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso