Quote:
Originariamente inviato da dario2
che ironia...  ....seguendo il vostro (oramai č diventato scocciante leggere sempre le stesse cose) ragionamento uno per fare una foto o ha una reflex con il corredo adhoc o non farā mai una foto buona o perchč l'obiettivo fa cagare, o il sensore č piccolo o per questo o per quello o per altri n mila difetti visti da chi non fa parte dell'utenza di quella macchina (č come se uno si vuole comprare una Serie 5 e va in fiat a vedere un'auto della loro linea, č logico che non troverā nulla di comparabile alla serie 5 e troverā n mila difetti, ma l'utenza della panda magari troverā la panda spettacolare perchč lo porta da A a B senza rimanere a piedi il tutto relazionato al costo), vie di mezzo non esistono, esigenze diverse nemmeno, le cose o sono bianche o nere...mah |
Perdonami dario ma anche se normalmente sono d'accordo con i discorsi di questo tipo credo che stavolta non possa assolutamente funzionare... Uno che si prende un obiettivo da oltre 800 equivalenti ha in mente solo una cosa, ossia fotografia naturalistica / caccia fotografica... Perdonami ma per fare buone foto in quell'ambito non basta la focale lunga, ma serve anche tutto quello che chiami "corredo ad hoc"... Probabilmente non necessariamente obiettivi da 10.000 € ma comunque non possono uscire bellissime foto naturalistiche con una bridge, č un dato di fatto!