Quote:
Originariamente inviato da salvodf87
Grazie per la risposta...
Non mi resta che cambiare bootloader.
Sono però curioso di sapere in cosa i bootloader di 7 e Vista siano più "evoluti" rispetto a quello di XP.
Io ho sempre creduto che un boot loader dovesse solo indicare l'esatta collocazione dei file necessari al caricamento del kernel di un s.o, indipendentemente dal s.o. stesso.
Credo quindi che l'NTLDR sia un bootloader castrato che fa partire solo i s.o. che gli sono stati impostati (esclusivamente quelli di casa Redmond fino all'XP).
E' corretto?
|
No, NTLDR di XP è semplicemente più vecchio e quindi non può supportare l'avvio di SO più recenti.
Cmq il boot-loader di Vista e di 7 è più sicuro in quanto non utilizza più il file boot.ini per tenere traccia dei record al boot.
Usa un db interno, da questo punto di vista hanno complicato la gestione (come del resto ha fatto anche grub2).