[paolo.oliva2]

Inoltre può anche darsi che AMD faccia abbastanza leva su una cosa, cioé il fatto dell'OC.
Come avete postato precedentemente, un 940 era uscito a 3GHz ma permetteva un OC di 1GHz.
Uscire con un X6 esempio a 3,4GHz (faccio per dire) ma che in OC arrivasse a 4GHz, sarebbe quasi controproducente. Meglio un 3GHz ma che guadagni 1GHz.

Un'altra cosa da notare è questa:

Stando che i 3GHz sarebbero 125W, i 2,8GHz a sto punto sarebbero sia 95 che 125W ed i 2,6GHz 95W.
Partendo da questo, e con la prima produzione, AMD avrebbe già constatato che i 2,8GHz con il Thuban si possono ottenere anche con 95W TDP, cioé ben 42W di TDP IN MENO rispetto all'Istambul... e 200MHz in più con 12W TDP in meno... i 140W sarebbero più che certi i 3,2GHz, mica male per un 45nm.
Il 940 era 125W a 3GHz ed era un X4.... il Thuban è un 125W a 3GHz ed è un X6... 2 core in più A PARITA' DI TDP E DI FREQUENZA.