Quote:
Originariamente inviato da gioggio79
Il progetto MSI potrebbe essere davvero buono se utilizzassero un monitor LCD e uno e-ink. Così per i contenuti multimediali hai il monitor LCD con consumo batteria enorme mentre per i testi e la lettura lo schermo e-ink, l'altro spento e consumo batteria ridicolo. Sarebbe un bel connubio  |
Non avrebbe molto senso, i due prodotti hanno necessità di hardware estremamente diverse.
Per un ereader basta un processore scarso e pochissima memoria essendo i libri composti da testi.
L'unica parte in comune utile sarebbero eventuali moduli wifi e 3G.
Rischieresti di pagare 500 euro per avere l'equivalente di un netbook da 200 euro e un ereader da 350, con un risparmio minimo ma con l'obbligo di portarti dietro un singolo prodotto (anche quando non ti servirebbero entrambi), usare lo stesso prodotto (anche quando lo usi solo a metà), avere un inutile peso "maggiore", leggere con la ventolina della cpu da "netbook" attiva, avere un prodotto che si svaluta precocemente anche solo per 1 delle due parti (lato netbook più che altro) e altre cose.
Meglio pagare 50-100 euro per avere molta più flessibilità sia d'uso che di rivendita nell'usato.
Quote:
Originariamente inviato da gioggio79
Speriamo anche che con l'ingresso di Asustek nel mercato i prezzi inizino a calare un pochino, questa soluzione a 150 euro sarebbe davvero eccezionale ^__^
|
Sognare non costa nulla.
Comunque il protipo MSI dimostra chiaramente il grande difetto di questi prodotti, usare schermi 16:9 per funzioni "ereader" è inutile, alla fine di quello schermo si vede che si perde il 30-35% per via delle proporzioni dei fogli tradizionali di libri, riviste, fumetti, manuali.
Utile spendere un pacco di soldi per avere delle belle bande nere....
Almeno apple l'ha capito e ha dotato l'ipad di uno schermo 4:3.