View Single Post
Old 24-02-2010, 10:47   #12
fuocoz
Senior Member
 
L'Avatar di fuocoz
 
Iscritto dal: Apr 2007
Messaggi: 1791
Quote:
Originariamente inviato da gbhu Guarda i messaggi
Non credo che il paragone sia sensato.
Ha più senso paragonare il fatto all'appendere un manifesto fuori legge in un luogo quale un bar, un club, o un altro luogo soggetto alla responsabilità di qualcuno. In tal caso questo qualcuno può essere incriminato.
Cioè se tu possiedi un bar e uno ci appende un manifesto illegale non puoi dire "l'ha fatto lui e io non c'entro". In quanto proprietario del bar devi accertarti che ciò non venga fatto e se viene fatto denunciare la cosa e prendere provvedimenti (rimuovere il manifesto illegale).
Infatti mi pare che i giudici non hanno condannato genericamente "internet" ma solo i responsabili dello specifico sistema all'interno del quale è stato diffuso il video infame.
La complessità di un portale online è più simile a quella di una grande città piuttosto che a quella di un bar, inoltre i dirigenti di google possono essere facilmente assimilati agli amministratori di una città che a un proprietario.
__________________
PC:CM Mystique 631 Black + Scythe LS 120 - corsair HX520w - Samsung SM910 - Core 2 Duo E6750@3200 - P5K - 4xHyperX DDR2 800mhz - AMD shappire HD6870 - Crucial M4 128g + seagate barracuda 250gb - Creative SB X-Fi XtremeMusic + Creative Inspire T7900 7.1 + Trust HeadSet 310 - LogiTech Mx518 - G11

Samsung Nexus S Kindle 4 Samsung Galaxy TAB2 10.1
fuocoz è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso