View Single Post
Old 24-02-2010, 07:49   #5071
neodimicri
Member
 
L'Avatar di neodimicri
 
Iscritto dal: Jan 2010
Messaggi: 100
Comparazione i7-720qm, i7-820qm, i5-520m


http://ark.intel.com/Compare.aspx?ids=47341,43122,43124,


Dal sito della Intel ho comparato i processori. Il mio xps 1645 ha l'820qm e sinceramente anche se è più grande in dimensioni lo preferisco agli i5... Non sono un esperto... ma ho convertito un mio dvd in avi con handbrake, dicendo al cli del di usare 8 thread, esser l'i7-820qm un 4 core fisici e 4 logici: durante l'encoding ( si dice così? scusate l'ignoranza!) finalmente ho visto da Gestione Attività che il processore girava al 100%! e al programma processava 240 frame al secondo... ( vengo da un amd del 2004 che lavorava i miei dvd a 20... e sono quindi molto soddisfatto! )
Per il resto l'i5-520qm è un 2 core fisici e 2 logici, consuma 35w, 10 in meno dell'i7-720qm e 820qm. In più ha una schedina grafica integrata, cosa che gli i7 presi adesso in considerazione non hanno.
L'i5-520m ha una larghezza di banda di accesso alla memoria di 17.1 GByte-secondo, gli i7-720qm, 820qm di 21 Gbyte-secondo. Forse perchè monta al max ram con clock a 1066Mhz, mentre gli i7 a 1333Mhz.

Adesso con il BIOS A07 per l'XPS 1645 installato sulla mia macchina gioco a FallOut 3 in FullHD ... e per chi è interessato a questo gioco che di solito si pianta se viene eseguito da processori a >2 core basta semplicemente forzarlo a girare a 2 core... io personalmente ho modificato quella impostazione dicendogli che il numero di HWCore è 4: non mi si è mai più bloccato. Cmq sto divagando!

Alla fine penso che : LE DIMENSIONI CONTANO! Chi se ne fraga se l'i7 è costruito stampando transistor da 45nm e non 32nm ( che credo sia il limite fisico raggiugibile sotto al quale si avrebbe una esagerata distorsione e dispersione del segnale elettrico )

Poi l'i5-520m gira a 2.4ghz normale, l'i7 a 1.6ghz e 1.73ghz, l'i5-520 può contare su una cache di alto livello di 3Mb, mentre l'i7 da 6 e 8Mb
Come temperatura secondo me l'i5 si scalda di più dell'i7 anche se al max tecnicamente dovrebbe essere tutti e due sui 100-105 gradi...

Scusate se ho detto cazzate, siete pregrati di correggermi nel caso ne abbia dette anche solo una o tutte... grazie

Comparazione intel :http://ark.intel.com/Compare.aspx?ids=47341,43122,43124,

Ultima modifica di neodimicri : 24-02-2010 alle 07:51.
neodimicri è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso