Quote:
Originariamente inviato da Vendicatore
Affermazioni un po' azzardate.
Non ho ancora visto recensioni della versione OS, ma le vecchie versioni del 70-300 Sigma erano abbastanza penose.
Può essere che la varianza enorme che i Sigma hanno da esemplare a esemplare incida sulle recensioni.
|
concordo e personalmente non vedo motivi per prendere il sigma in questione, a poco più c'è il nikon 70-300vr che è una garanzia, se poi il sigma costasse la metà e fosse valido (cioè meglio del vecchio sigma 70-300) potrebbe valer la pena rischiare con il "non controllo qualità" della sigma che è sempre in agguato.
__________________
Nikon D90 nikkor AF-S 18-200vr, AF 50mm f1,4, tokina 11-16 f2,8 tokina 100mm f2,8, sb-600; Panasonic lx2
DESKTOP:thermaltake 600W/MB:Gidabyte P35c-DS3R/4GB ddr2 800mhz /e6750 2,6Ghz 4mb/2xHD 1TB W.D./LG h58 20x/Bluray Bd2/ATI Sap. 6850/monitor HP w2207h. wista64 premium LAPTOP: Dell XPSL701x
|