View Single Post
Old 23-09-2002, 15:09   #35
SonicGuru
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2001
Città: Roma
Messaggi: 3084
Quote:
Originariamente inviato da +Benito+
[b]

sono sicuro che nessuno comprera' hammer e poi utilizzera' un fantomatico chipset alternativo.
Beh, fantomatico mica tanto: le case produttrici di chipset produrranno comunque chipset esterni adatti all'Hammer e le case che producono le MoBo continueranno a installarli, perchè comunque il controller integrato in Hammer serve solo per controllare il Bus dati CPU/DDR, non fa tutti gli altri lavori di un chipset North Bridge.

In ogni caso, diciamo che sono daccordo con te: non ha senso, a livello logico e, scusate il gioco di parole, tecnologico, disattivare il controller e usare il chipset della MoBo, nè avrà senso correre a comprare una MoBo nuova appena sia disponibile un chipset nuovo, se nel frattempo non sia cambiata anche la frequenza interna della CPU, altrimenti quel chipset non lo si sfrutta (parlo sempre di condizioni di utilizzo di default: è chiaro poi che se uno overclocka il discorso è diverso, ma la percentuale di Overclockers non è poi così decisiva sul mercato). Questo del resto, come avevo già ricordato, non ha molto senso nemmeno ora.
SonicGuru è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 
1