[Abilmen]

Non è propriamente così...in un monitor a cristalli liquidi non c'è come nei crt, un pennello elettronico che, pilotato dalla scheda video, disegna l'immagine...la tecnologia è totalmente diversa ed il refresh assume una rilevanza marginale; in pratica è il tempo di risposta che fa da riferimento (cioè il tempo con cui i pixel si accendono e spengono, misurato in millisecondi); in tal senso si può fare un calcolo preciso; basta dividere 1000 per l'rt e si ottiene un dato di refresh (in hz) oltre il quale non esiste alcun sfarfallio; prendiamo un lcd mediamente veloce con rt da 20 ms; facciamo quindi 1000 diviso 20 ed otteniamo 50hz; questo significa che qualsiasi refresh dai 50hz in sù è esente da flickering; gli lcd più veloci (16 ms di rt) generano un refresh di base di 1000:16 = 62,5hz oltre il quale non c'è sfarfallio; siccome però le case gonfiano i dati ed i 16 ms sono quasi sempre 22-23, è pacifico che si può usare tranquillamente anche un refresh di 60hz senza alcun problema...Il Samsung 193T è un ottimo lcd in tecnica PVA (Patterned Vertical Allignment) che assicura un elevato angolo di visione (anche verticale che è quello più critico) pari a 170x170, ed un rapporto di contrasto (addetto alla nitidezza) notevole (500:1 in questo caso); l'rt, come in tutti i 19" attuali non scende sotto i 25 ms con presenza di scia (comunque accettabile) nei giochi e filmati ad immagini in veloce movimento; il refresh già idoneo per non vedere sfarfallio è di 1000:25 = 40Hz
ma, come in tutti gli lcd, si usano i 60hz nel collegamento dvi ed i 75 in quello vga (a volte 60 anche in vga se a 75hz ci sono problemi)...refresh superiori non hanno alcun senso e, gli 85 hz poi non vengono manco nominati negli specs degli lcd, ovviamente Samsung compresa.
Ciao