|
il problema di fondo se lo vogliamo dire, è che rambus è stata la prima a investire in ricerca e sviluppo delle ram.
propro agli albori.
quindi tecnicamente, è probabile che qualunque azienda che fa ram, dalle sdr alle ddr3, alle xdr debba per forza usare i brevetti di rambus accumulati con il tempo.
quindi niente si speciale, samsung è uno dei + grossi produttori di memorie al mondo, quindi giustamente deve pagare se usa dei brevetti di rambus.
e rambus non è stupida...insomma un pò come se intel ivece di aver dato le licenze di fare i processori x86, non avesse detto nulla, e fosse andata a far causa a tutti quelli che facevano processori x86, da ibm, a via, ad amd.
in + quello che credo non si percepisca bene è che rambus è una ditta fabless, loro disegnano soluzioni di memorie, e poi le vendono, come le xdr della ps2,ps3
oppure le rimm usate da intel con i pentium 3....
oppure sicuramente ha brevetti per fare le ddr e quindi è giusto che si paghi.
|