View Single Post
Old 22-01-2010, 10:08   #12
ARARARARARARA
Bannato
 
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Torino
Messaggi: 4975
Quote:
Originariamente inviato da Predator_ISR Guarda i messaggi
Forse perche' e' stata la mia soluzione iniziale (D90 + 18/105), mi trovo a concordare con te.
Anzi con il passare del tempo mi convinco di aver sbagliato nel passo successivo (vendere il 18/105 per prendere il 16/85).
bhè il 16-85 è una buona lente, anche se sinceramente non la capisco, io sono molto più drastico, o lente economica o lente bella bella, es ho prose il 70-300 g a 55€ e non l'ED perchè per spendere 180€ piuttosto prendevo il 70-300 VR che è molto meglio (qui potresti dire: bhè il meglio sarebbe 70-200 ma io ti dirò... è troppo pesante per i miei gusti, soprattutto perchè il tele non è la mia passione) e farò il cambio prima o poi, il 18-135 sarà sostituito da un 24-70, niente vie di mezzo, niente compromessi. Il 16-85 invece è un'ottimo compromesso, ma se avessi intenzione di restare in dx (voglio passare a FX) comprerei di certo il 17-55 al posto del 16-85, usato non costa tantissimo (750€) e non è un compromesso, è il meglio!
ARARARARARARA è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso