Quote:
Originariamente inviato da Marko#88
Forse a livello di proiettore è anche il migliore ma è Real 3D, l'Xpand è moooolto meglio....la sala migliore in Italia è la sala Energia di Melzo, poche palle... 
è devastante vedere come vadano via i posti anche li comunque...anche per il prossimo weekend prenotazioni chiuse e sala piena per tutte le visioni, i pochi posti rimasti bisogna andarseli a prendere li...  |
Tralasciando il fatto che non esiste ancora materiale in 4K (neanche Avatar, se non sbaglio l'unico uscito finora è Hancock), le differenze tra questo Sony 4K e gli altri tradizionali proiettori sono soprattutto nel sistema di proiezione dei frame, spiegato in poche parole da qualcuno ben più esperto del sottoscritto.
Probabilmente non ci saranno differenze sostanziali (almeno fino a quando non proietteranno film in 4K), però devo dire che la proiezione di ieri è risultata ben più riposante di altre alle quali avevo assistito in precedenza
http://www.avmagazine.it/forum/showp...2&postcount=28
Quote:
Vale la pena andarlo a vedere qui Avatar 3D anche rispetto alle sale che usano l'XpanD?
In teoria sì per due motivi. Sulla carta la sala 3D Nexus son il proiettore Sony dovrebbe avere una luminanza in 3D nettamente superiore rispetto alla media nazionale.
Inoltre, i due fotogrammi (destro e sinistro) vengono riprodotti contemporaneamente e non uno dopo l'altro, come per tutti gli altri sistemi (Dolby, RealD, XpanD) che utilizzano proiettori DLP. Questo, sempre sulla carta, dovrebbe tradursi in una visione più riposante.
Il tutto, ovviamente, ammesso che tutti gli altri parametri (separazione, uniformità, correttezza cromatica) siano all'altezza delle aspettative.
Emidio
|
Senza nulla togliere all'Arcadia (che non ho mai provato per evidente distanza da dove mi trovo), per carità