[Obelix-it]

Originariamente inviato da Elrim

se si prende il test come fake allora non c'è nulla da commentare, se ne sa quanto prima.

Il test e' una fake: lo ha fatto mamma nVidia, senza dare *alcuna* indicazione sul tipo/livello/caratteristiche della Sk usata, il che, proveniendo da una azienda che sta perdendo non solo il treno, ma financo la stazione, e che gia' in passato ha fornito ai bench "pubblici" schede opportunamente selezionate, autorizza al vecchio detto "a pensar male si fa peccato, ma ci si azzecca sempre".

Del resto, avendolo fornito appositamente su un titolo notoriamente di 'scuderia' NV, anche ammettendo che la scheda sia 'generica' i.e. non un prodotto particolarmente ben riuscito, vuol dire che il divario del 30% e' il *massimo* raggiungibile, nelle condizioni ideali di Fermi.

Originariamente inviato da Elrim

Se si prende il test come spunto minimamente credibile, allora è giusto parlare d'incrementi tra il 40 e il 50% rispetto alla controparte ATI, e non 20% come scrivono "i rossi".

Se tu avessi letto l'articolo, come Paolo ha fatto notare, sapresti che nVidia ha fornito solo i bench della 300 e della 285. I bench della Radeon sono stati fatti da HWU, con una configurazione su cui la 285 perdeva circa il 15% rispetto alla configuraizone NV. Da questo deriva la percentuale minore.

In pratica: GT300 nei test NV fa il 68% in piu' della 285, nei test HWU la 5870 fa il 30% in piu' della 285, ma sikkome la 285 nei test HWU fa il 13,6%in meno, il risultato 'riparametrato' e' che la 300 'corre' circa il 30% in piu *nella migliore configuraizone possibile". Ovviamente, la riparametrazione non e' una 'scienza' esatta, ma visto che per quel che sappiamo il risultato NV puo' essere stato fatto alla "Galeazzo Musolesi" (c) e' senz'altro una percentuale piu' ammissibile. Quindi, dal 30% di cui sopra togli un 5-10% dovuto all'ottimizzazione nVidia del gioco, ede ccoti un piu' ragionevole 20/25% medio basato sui risultati nVidia. Da prendere molto con le pinze, certo, nel senso che da li' mi sa che NV puo' solo scendere...

Per Paolo: te l'avevo detto che non si capiva facilmente, il grafico cosi' messo..

Originariamente inviato da Elrim

Discorso prezzi non si sa nulla, ma è altamente improbabile che Nvidia lasci scoperta la fascia sui 300 euro.

L'unica cosa che si sa per certo e' che un die grande il doppio costa almeno il doppio, consuma almeno il doppio, e scalda almeno il doppio...

E non credere che sia bello: se nVidia ha toppato il chip, vorra dire solo che ATI potra' contunuare a vendere le sue schede con un margine devastante per un ampio periodo di tempo, per cui la concorrenza (con conseguente riduzione dei prezzi e evoluzione tecnologico) manchera' completamente per il tempo che nVidia ci mettera' a risollevarsi. Se riuscira' a farlo.

E non e' affatto una bella cosa, salvo che uno non sia un FanBoy decerebrato....