Quote:
Originariamente inviato da hornet75
Del Sigma 50 F1,4 tutti parlano bene ma nel forum non trovo utenti che ce l'hanno.
La cosa è sospetta.
|
"TUTTI" chi? Si dice che se trovi tra Nmila esemplari una lente che non soffra di back/front focus sia migliore del rispettivo Canon... ma vorrei anche vedere che non sia così!
Il canon è vecchio per schema e costruzione, AF penoso (per affidabilità e low light performance) e non ha lenti speciali. Il sigma pesa il doppio, costa di più ha lenti asferiche... Ma il controllo qualità di SFIGMA è sempre il solito nei decenni e finchè non capiscono di investire in quel lato della qualità per me gli SFIGMA restano un cattivo ricordo attraverso gli anni.
Se cerchi online trovi di tutto, qualche collega se l'è accattato ma l'ha restituito. Lato canon la scelta è solo una se si cerca la qualità massima senza compromessi... ed ha un costo elevato (sta in firma mia). 
__________________
Canon Professional Network Member ID:502952MB EOS1D MarkII, EOS 5D MarkII, Tokina 10-17 f3.5-4.5 FishEye, 16-35mm f2.8 L 17-40 f4 L USM, 24-70 f2.8 L USM MkII, 35mm f2, 50mm f1.8 MkII, 24mm f1.4L USM, 35mm f1.4 L USM, 50mm f1.2L USM, 85mm f1.2L USM, 85mm f1.8 USM, 70-200 f2.8 L USM, 550EX, 580EX, 580EXII - E8500, Gigabyte DS3-P, 8GB DDR2 Corsair, OCZ Vertex3, Samsung F3 1TB, Sapphire 6870 1GB GDDR5, LC Power L6550 550W, Cooler Master CM690 Pure, Samsung SM2333T
|