da architetto che ci lavora confermo in pieno quanto ipotizzato da voi: la possibilità di associare ad un particolare tipo di lampada, quella esatta eamissione di luce non fa altro che aumentare il realismo ed aiutare tantissimo nella progettazione, soprattutto degli interni..ma non solo...basta pensare che lo scorso anno ho calcolato col Viz 4 le simulazioni si un impianto sportivo all'aperto "rimediando" gli algoritmi esatti (stessa marca)necessari x simulare le luci dei riflettori sui campetti....insomma l'ho trovato semplicemente grandioso (eredità del grandissimo Lightscape)...e ora che hanno imèplementato la stessa storia anche in max non posso far altro che essere stracontento!...quanto ai tempi di rendering.....beh...io l'ho trovata molto migliorato....soprattutto da quando usavo il pur sempre valido Mental Ray....
...per ora cmq continuo ad usare lo scanline e mi trovo benissimo...anche se sono tentato di metterci su FR...soprattutto nella prossima versione....insomma x darti un giudizio definitivo dovrei anche io testarlo a dovere...cmq, con l'attuale motore di resa di max 5, ti toglierai parecchie soddisfazioni tranquillamente....senza provare ora questo ora quel motore....
...poi sapete come la vedo io?...alla fine tutti 'sti motori vanno benone su alcuni campi e sono carenti in altri.....tanto vale allora rimanere sullo scanline e basta...anche se la passione x 'sti cacchio di programmi mi spinge SEMPRE E PUNTUALMENTE a cercare vie alternative....sarà la voglia di imparare?....sarà l'innata capacità di complicarsi la vita?!!?...bah...quello che so x certo è che a forsa di provare questo e quello alla fine mi trovo sempre a dover re-installare max (e solo max quando va bene
) ogni mese o giù di lì!
saluti
GreG