View Single Post
Old 11-01-2010, 15:01   #13
Manublade
Member
 
Iscritto dal: Jun 2002
Messaggi: 228
Il "vecchio" (IS e non) continua ad essere un eccellente prodotto, specialmente per sensori 24x36.
Questo "dovrebbe" garantire anche una migliore uniformità ai bordi e prestazioni migliori su sensori APS-C.

Utile solo per i professionisti? Si, se si guarda la robustezza (oltre al fatto che è impermiabile) e la qualità anche a tutta apertura (che fa la differenza rispetto al molto più economico 70-300IS), ma anche un appassionato lo sfrutterebbe bene facendolo diventare un obiettivo quasi tuttofare (ritratto -un 135 f2.8 non è affatto da buttare per la tipologia di foto-, foto dei bimbi durante recite o sport anche indoor, ecc.). Portarselo in viaggio è un pò scomodo visto peso e dimensioni!!!

Non amo molto gli zoom, ma questo mi affascina!

Su chi pensa che aggiorneranno presto anche l'f4, non credo (mia opinione ovviamente) avendo una qualità ottica già migliore dell'attuale 2.8, uno stabilizzatore più performante ed un motore USM ottimo.

Saluti.
Manublade è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 
1