|
1) Il 18-135 è a mio avviso inutile, soprattutto se pensi al 70-300 e hai già in mano un 18-55 con la previsione di un fisso da 50mm...
2) Io il 70-300 ce l'ho, non è una lente velocissima eh...però fa il suo egregio lavoro...però per fare foto sportive...mmmh...diciamo che alla massima focale nel palazzetto del basket, scordati di fermare la goccia di sudore mentre il giocatore schiaccia...ci vogliono vetri ben più luminosi...
Io risparmierei i soldi del 18-135, che sommati a quelli stanziati per il 50 1.8 fanno saltar fuori un SIGMA 50 f1.4 che, mi pareva di aver visto su dpreview, bastonava il gemello di casa Canon (1.4)...sennò un 85...oppure un flash...
|