Quote:
Originariamente inviato da Tarivor
Tatno per riferimento ecco i prezzi di un noto shop online:
Canon 1000D solo corpo -> 314€
Nikon D3000 solo corpo -> 328€ (suppongo senza garanzia Nital ma standard)
Canon 18-55IS -> 78€
Nikkor 18-55VR -> 105€ (suppongo senza garanzia Nital ma standard)
Nikkor 18-105VR -> 210€ (suppongo senza garanzia Nital ma standard)
A questo punto aggiungerei per completezza anche i tele:
Nikkor 55-200VR -> 185€ (suppongo senza garanzia Nital ma standard)
Canon 55-250IS -> 187€
|
vabbhè 210 € per un tuttofare è tanto? Sono poi 100€ più del 18-55 che la gente tiene un po' e poi sostituisce con un altro ma lo tiene in firma perchè non vale neppure la pena di venderlo perchè bisognerebbe darlo via per 50€ e sbattersi pure per venderlo! E cmq la qualità costruttiva è superiore, ma anche lo schema ottico è ben diverso, è internal focus con tutti i vantaggi che ne conseguono... es la messa a fuoco manuale è migliore, se ci metti un filtro non hai problemi (prova a mettere a fuoco in manuale e poi a cambiare polarizzazione con il 18-55... non è divertente) e ha un'ottima stabilizzazione, inoltre a parità di focale con i 18-55 è più luminoso... insomma è un'altra lente e vale certamente più di quel che costa mentre non direi lo stesso per i 18-55 che sono lenti che non capisco proprio, non sono di qualità e non hanno un elevata escursione, non sono molto luminosi... almeno 1 delle 3 cose deve esserci, o qualità o escursione o luminosità, il 18-105 non sarà luminoso anche se è meglio dei 18-55, non sarà di elevata qualità, ma almeno ha una buona escursione che lo rende versatile!