Ehilà! Bentornato! Quanto tempo!
La questione dello swap è una questione antica e apparentemente priva di logica o con logica a rovescio... infatti viene suggerito uno swap in dimensioni variabili tra la RAM installata e la RAM stessa moltiplicata x 1,5
La questione risale ai tempi in cui la RAM sui PC era veramente poca e costava cifre irripetibili
Si lavorava con 4 o 8 MB di RAM e l'espansione era veramente da valutare perché l'investimento era notevole, quindi era automatico che si metteva sul PC la RAM appena necessaria per lavorare
Qualcuno inventò una "formula" che, forse allora, un pochina di logica ce l'aveva: non potendo prevedere cosa sarebbe successo, ma basandosi sulla quantità di RAM installata
Il concetto era: hai installato 16 MB di RAM? Significa che prevedi di usare programmi pesanti (altrimenti non avresti speso quei soldi) e che quindi, quando vanno in swap, avranno bisogno di un notevole spazio per essere parcheggiati, ragion per cui avrai bisogno di uno swap adeguato.
Sempre in questa logica, lo stesso personaggio immaginario (o forse qualcun altro che ha perfezionato la pensata) immaginò che se lo swap era un po' più grande era meglio perché di fatto si aveva la possibilità di scaricare tutta la RAM senza rischi di vedersi rimandare un messaggio di errore (se non erro a quei tempi lo swap non era gestito in modo dinamico).
Questa logica si è trasportata fino ai giorni nostri e non fa riferimento alle probabilità che si abbia bisogno dello swap (RAM e swap dovrebbero a logica essere inversamente proporzionali), quanto al fatto che se devi scaricare la RAM hai bisogno dello spazio adeguato per farlo... se poi si tiene conto della dimensione dei dischi attuali, sacrificare 2 GB non è un grosso problema, quidi perché non mettersi al riparo da qualsiasi evenienza, anche improbabile?
