View Single Post
Old 28-10-2009, 00:15   #9
chemako_87
Senior Member
 
L'Avatar di chemako_87
 
Iscritto dal: Jun 2005
Cittą: Atri (TE)
Messaggi: 565
Quote:
Originariamente inviato da demon77 Guarda i messaggi
Ma anche no!
Penso ad una maccina seria con sensore forrmato APS-C: se con un CMOS standard e 12mpx arriva a 1600 iso con livelli di rumore diciamo accettabili con qesta nuova tecnologia potrą permettersi di andare pił in lą mantenedo una qualitą adeguata!
Guarda che non lo dico io ma gli sviluppatori dei cmos back-illuminated Sony (Exmor R).

Un estratto da una intervista a Hirayama Akira Mine (direttore della sezione sviluppo sensori Sony):
Quote:
Reporter Question:
Many users want to have a DSLR using Exmor R sensor. To get two times of sensitive and reduce the amount of noise.
However, it is not such simple, right?

Hirayama Answer:
Yes, because the sensor used in the Cyber shot is small, 1/2.4 inch, so that it can increase 2 times of sensitivity by using Exmor R sensor.
However, in DSLR, the size of the sensor is much larger, so that it is much easy to receive light under this size.
Therefore, using Exmor R will not able to increase the sensitivity to light by 2 times.
Ed č pure logico: se hai dei fotodiodi minuscoli e ci fai passare sopra delle piste queste copriranno una percentuale considerevole dell'area dei fotodiodi... se invece i fotodiodi sono sufficientemente grandi l'area coperta dalle piste sarą, in percentuale, molto pił piccola e quindi i benefici nel "rivoltare" il sensore molto minori
__________________
Antec NeoECO 450C, ASRock B85M Pro3, i7-4770, 4x8GB Crucial, Samsung 850EVO, Palit GTX 750 Ti 2GB, AOC i2369Vm
chemako_87 č offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 
1