View Single Post
Old 06-10-2009, 13:19   #12
AceGranger
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 12108
Quote:
Originariamente inviato da defacto Guarda i messaggi
Non ci piove che i dischi a stato solido abbiano prestazioni nettamente superiori a quelli meccanici ma il fatto che non abbiano ancora un'affidabilità e un costo sostenuto non attirano troppo all'acquisto sopratutto per la poca quantità di dati che mettono a disposizione...
Gli ssd saranno il futuro dello storage ma forse quel futuro non è ancora troppo vicino come vogliono farci credere...
affidabilita... mi sa che non sai di cosa stai parlando, visto che l'MTBF degli SSD è uguale o maggiore rispetto a quello dei migliori meccanici, per non parlare poi di resistenza meccanica e temperature di esercizio; e se stai parlando del limite di riscritture mi sa che non hai ben presente come si calcolano gli anni di durata... Le memorie solide esistono da una vita, e a conti fatti direi che sono molto piu affidabili dei meccanici.

il costo sostenuto non attira solo quelli che a conti fatti non se ne fanno nulla, Per giocare non serve un SSD, per lo storage non serve un SSD; Per word non serve un SSD.
AceGranger è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 
1