Quote:
Originariamente inviato da Mikele74ap
che poi io ancora non ho capito....il clarkesfield è costruito con processo a 45nm ma è quad core mentre l'arrendale è un core due ma a 32 nm...che significa che il primo è più prestazionale ma riscalda di più e il secondo viceversa riscalda meno ma ha prestazioni inferiori?
|
In soldoni sì.
I Clarksfield sono i successori del Core 2 Extreme QX9300 (quad core mobile della precedente generazione), e rispetto al predecessore sono più efficienti energeticamente, hanno il Turbo (quindi buoni anche in situazioni non ottimizzate per il multicore), e hanno l'hyperthreading (quindi hanno 8 "core virtuali"). Sono troppo caldi e costosi per essere "di massa" sui portatili.
Gli Arrandale sono i successori dei classici Core 2 Duo che troviamo oggi in tutti i notebook e Mac, costano meno, hanno frequenze più alte dei Clarksfield e saranno i veri processori "di massa" dei portatili del 2010. Sono dual core ma hanno l'hyperthreading, quindi hanno 4 "core virtuali".