Discussione: b.h.obama vs blogger?
View Single Post
Old 22-09-2009, 17:10   #2
MesserWolf
Senior Member
 
L'Avatar di MesserWolf
 
Iscritto dal: Jul 2005
Città: Luxembourg
Messaggi: 9332
è lampante che sia così .

I blog vanno benone , ma non dovrebbero essere un sostituto del giornalismo professionale . Il problema è convincere la gente che quest'ultimo va pagato . Se si vuole qualità e indipendenza non c'è altra strada. Infatti anche il modello di business basato solo sulla pubblicità non è il massimo sotto diversi punti di vista .

Senza contare che i blog al 90% non fanno altro che copiare articoli di altri, saccheggiando gli autori , e nella fretta di emergere dalla bolgia di blog , non si preoccupano certo di verificare le notizie. Una informazione non di qualità , non verificata , è più pericolosa (e manipolabile) di quel che si pensa secondo me.

Ne discussi tempo fa in un 3d sugli aiuti di stato ai giornali. Tutto sommato , e con certe modalità , non sono poi una brutta idea.


Internet è grandiosa proprio perchè dà voce a tutti , permette scambi trasversali di info e una massima diffusione delle stesse , ma c'è anche lì bisogno di voci autorevoli e credibili *.


* autorevoli e credibili != da dice le cose come la penso io , o come la pensa la mia fazione ;P
__________________
"It's so much easier to suggest solutions when you don't know too much about the problem." - Malcolm Forbes

Ultima modifica di MesserWolf : 22-09-2009 alle 17:14.
MesserWolf è offline