View Single Post
Old 30-08-2009, 22:01   #136
Blashyrkh682
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2004
Città: Milano
Messaggi: 564
Sì, il bus a 128 bit lascia perplesso anche me, come già ho detto in precedenti post.

Riflettendoci penso di aver capito il motivo di questa scelta.
Bisogna ragionare considerando che le schede di cui parliamo nascono in un'ottica PCI-Ex; la HD4670 appartiene al segmento medio-alto, e per ragioni di marketing viene "castrata" rispetto alle HD48XX, col cui mercato altrimenti si troverebbe ad interferire.

Il problema è che in campo AGP, la HD4670 assume il ruolo di scheda di fascia alta forzatamente, semplicemente perchè non esistono, nè penso esisteranno, HD4XXX più potenti; ma effettivamente non ne possiede a pieno i requisiti.

E' un'anomalia, che si spiega anche considerando che ATI stessa ha abbandonato l'AGP anni fa e quindi non ha una politica organica per questo segmento di mercato, ma fornisce solo un supporto alle aziende (Sapphire, Club3D ecc.) che desiderano ancora adottare questa soluzione.

Penso che rifletterò ancora sulla scelta fra HD4670 e HD3850 (posso mettercela tutta, ma passare a una scheda di quattro generazioni dopo col bus RAM dimezzato rispetto alla mia attuale continua a sembrarmi un'aberrazione), anche considerando il mio processore.
Poi, sul fatto che 1 GB non serva assolutamente a nulla siamo tutti d'accordo.
__________________
CASE: Cooler Master Centurion 590 PSU: Cooler Master iGreen Power 600W MB: Asus A7N8X-E Deluxe CPU: AMD Athlon XP 3200+@2400MHz 1.725v | Cooler Master X Dream II RAM: Corsair XMS TWINX 2048-3200C 2.5-3-3-7 @436MHz 2.8v VGA: Sapphire Radeon HD3850 512MB HDD: 2 Maxtor DiamondMax Plus 10 160GB S-ATA [Raid0] AUDIO: Creative Sound Blaster Audigy 4 ODD: LG GDR8163B | LG GH22

Ultima modifica di Blashyrkh682 : 30-08-2009 alle 22:04.
Blashyrkh682 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso