View Single Post
Old 18-08-2009, 13:09   #8
rubex
Senior Member
 
L'Avatar di rubex
 
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Prov CT-Sicilia
Messaggi: 3328
Quote:
Originariamente inviato da fbstyle Guarda i messaggi
Io dico solo che la pana non fa foto orribili anzi, é vero che le condizioni sono diverse per un confronto diretto ma l'ultima foto in particolare ai tuoi occhi non puó sembrare bella, per i link deve essere un problema di hwup di questi giorni perché hanno sempre funzionato.
Scusami tanto, ma una foto bella conta nulla, senza contare che potrebbe anche essere ritoccata.
Ci sono siti che fanno comprative della stessa foto, con le stesse condizioni ambientali scattata con macchine diverse, accosti le foto e vedi chi ha + "resa".
In media le pana fanno foto peggiori di Canon/Fuji ed è un vero peccato visto il corredo di lenti, grandangoli, zoom, funzioni che hanno.
Ricordo ancora quando presi la FZ50, cambiata dopo 2gg con la Fuji 9500, tutt'altro pianeta e foto.
__________________

|OPTY 165@2700|ZALMAN 7700CU|MSI K8N SLi DIAMOND|22" BELINEA 108080|
G.SKILL 2GB HX@250Mhz 2.5-3-2-5*2.5V|
|LITE-ON 52x32x52x|2x80GB HITACHI 7K250 SATA RAID 0|ASUS HD4850 512MB|ENERMAX LIBERTY 620W|ADSL 8MBIT|

|FUELED BY HONDA S2000 MY04 BLUE NURBURGRING - SUZUKI SV1000S SILVER|N95 8GB|FUJI S9500|My PhotoGallery|
rubex è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso