A parte che non ha senso configurare un sistema andando a cercare i prezzi con Trovaprezzi, visto che devi aggiungere un bel po' di spese di spedizione per ogni negozio che utilizzi, quindi la cosa più saggia (anche per un'eventuale assistenza) è prendere tutto da un solo negozio.
Quote:
Originariamente inviato da IntelQ9550
perchè inutile forse perchè costa di più, forse perchè scalda e consuma di mento di un amd phoenom X4
|
Dove hai letto che scalda di più?
Relativamente ai consumi, utilizzando il test che trovi qui su HWupgrade, io noto:
Phenom II X4 955: Iddle: 120 - Full Load: 217
Intel Core 2 Quad Q9550: Iddle: 126 - Full Load: 182
Con quindi un consumo complessivo probabilmente superiore di AMD, ma in iddle (il più importante) inferiore.
Poi leggo una nota:
"
Il nuovo processore AMD mostra un lieve incremento nei livelli di consumo sia in idle che a pieno carico; questo comportamento è in parte giustificato dalla differente schede madre utilizzata rispetto alle altre cpu AMD in prova. Utilizzando la cpu Phenom II X4 955 in abbinamento ad una piattaforma Socket AM3 (scheda madre Asus M4A79T Deluxe, 2 moduli memoria Corsair DDR3-1333 da 2 Gbytes ciascuno) abbiamo registrato consumi pari a 105 Watt in idle e a 205 watt a pieno carico, inferiori quindi a quelli della soluzione Socket AM2 con memoria DDR2-1066."
Andando a rivedere quindi il confronto:
Phenom II X4 955: Iddle: 105 - Full Load: 205
Intel Core 2 Quad Q9550: Iddle: 126 - Full Load: 182
Con il Phenom II quindi più interessante anche sul fronte consumi.
Come prestazioni l'X4 955 è migliore.
Come prezzi sono uguali (ma le MB AMD sono generalmente leggermente più economiche).
Come longevità della piattaforma (cosa che solitamente non guardo, ma comunque esiste), è preferibile AMD.
Infine la CPU AMD ha il moltiplicatore sbloccato.