Quote:
Originariamente inviato da Soul_to_Soul
L'imbarazzo di una scelta eccessivamente difficile per via dell'abnorme frammentazione dell'offerta, caro Crasy.
|
Sempre meglio di un catalogo con tre schede, una per fascia, con prezzi assurdi...
Quote:
|
Molte delle schede si differenziano per pochi fotogrammi: noi le infiliamo nella fascia media, alta, bassa, ma conti alla mano molte presentano differenze trascurabili.
|
DA che mondo e mondo le schede video vanno scelte per la loro capacità nel 3D; può non piacere il paragone estremistico dei frame e dei bench, ( alcuni tra i quali completamente inutili vedi 3DPork ), ma per ora rimane un termine di paragone
irrinunciabile (tranne forse per le GPU entry level) come il prezzo di acquisto...
Quote:
Il messaggio che il consumatore ne trae è che quella manciata di frames sia davvero la discriminante di cui tener conto in fase di acquisto.
Personalmente odio la deificazione del benchmark come criterio di scelta.
Preferisco di gran lunga il prezzo.
|
Ma scusa tu come paragoni una scheda con un altra quando il rapporto Qualità/prezzo è
dato soprattutto dai frames???
Quote:
|
Tendono a farci perdere il buon senso, trasformando il loro marketing in una cornucopia che sputa continuamente sigle e siglette che vanno a comporre astutamente una costellazione abbagliante e - per i più - fonte di atroci errori di valutazione.
|
Non andiamo sul tragico per cortesia...
Questa 4860 non è altro che uno scarto della produzione delle GPU 4890...
AMD presenterà tale scheda (se veramente esiste) per ripulire questi eccessi di 4890 fallati...
Quote:
|
Io preferisco il buon senso: tengo 50 Euro o ottengo 5 frames in più? Meglio il cinquantone, ha più potenzialità.
|
Ma infatti nessuno di costringe a cambiare niente; se vuoi sostituire la tua scheda sarà una tua scelta e il catalogo di offre molte possibilità a QUALUNQUE PREZZO per QUALUNQUE FASCIA di mercato!
Anni fa questa possibilità era pura utopia...