Quote:
Originariamente inviato da nickdc
Senza ibrahimovic perdono il 70% del loro potenziale, eto'o non è il giocatore che ti vince la partite da solo anche quando la squadra non fa gioco.
E poi siamo in italia, mica in spagna che fai triplette a raffica...
|
non sono assolutamente daccordo.
innanzi tutto, ok, non metto in dubbio che ibra sia stato fondamentale nelle loro vittorie. ma del resto non lo è stato anche kaka in passato? lui, come tanti altri in tante altre squadre.
vendono ibra, fra l'altro con un bel conguaglio (alla faccia dei 67 milioni con cui abbiamo svenduto in fretta e furia kaka) e si prendono un attaccante di primissimo livello.
per me il discorso scudetto è già chiuso. perchè questi giocano di merda e sono ibra dipendente....e va beh....10 punti alla seconda. se poi iniziano anche a giocare bene quanti ne danno? 30?
addirittura sento che "senza ibra la giufe è più forte" MARROTFL. ma non scherziamo. hanno fatto dei bei passi avanti, ma l'inter rimane superiore in maniera imbarazzante. con la differenza che ora hanno un giocatore che "in spagna è facile segnare bla bla bla" ma in europa? anche li è facile segnare?
tanto di cappello. sulla carta hanno fatto l'affarone. o quantomeno non hanno perso. non dimentichiamoci che hanno milito, hanno motta, hanno hleb, hanno lucio e sicuramente un altro colpo con quei 40 milioni li faranno.