Quote:
Originariamente inviato da DarKilleR
Benito ti do completamente ragione su quello che dici...
unica nota che i vetri a doppia o tripla camera con vuoto spinto sono ottimi isolanti termici in caso di trasmissione per conduzione e convezione...invece pessimi per quanto riguarda l'irraggiamento...e quindi bisogna intervenire con soluzioni particolari, con vetri con cristalliliquidi elettroattivi, o tendine incluse nei vetri doppi etc etc...
Ma salgono in modo esponenziale costi di progettazione, costruzione e soprattutto manutenzione in caso di guasto sono cazzi!
E molto importante č l'inerzia termica...cosa che gli architetti non vanno mai a considerare  , |
I vetri doppi o tropli con argon, per esempio, raggiungono U dell'ordine di 1,2 W/mqK. Una parete ben isolata raggiunge U<0,3 W/mqK.
La parete mantiene quel valore se l'isolante č posto in condizioni di non assorbire umiditā nč per pioggia nč per condensazione interstiziale, la vetrocamera dopo 5 anni di argon all'interno non ne ha pių. Senza, come dici tu, parlare di quanto costa una vetrocamenta a triplo vetro con bassoemissivo e esterno a controllo solare riempita di argon per raggiungere quei valori.
Magari poi posata su un bellissimo telaio di alluminio