View Single Post
Old 21-07-2009, 09:34   #54
MARCA
Bannato
 
Iscritto dal: Jan 2007
Città: Bergamo
Messaggi: 35
Quote:
Originariamente inviato da Ser21 Guarda i messaggi
L'hai letta la sentenza di archiviazione ?
La frase era riferita a questo post:
Quote:
Berlusconi e Dell'Utri indagati anche a Firenze

Dunque, l´inchiesta sui mandanti occulti non si arresta, semmai riparte su altri versanti. Che sono quelli lasciati aperti dal gip nel decreto di archiviazione, ma non solo. Solo sabato infatti si è appreso che il presidente del Consiglio Berlusconi ed il senatore Dell'Utri erano stati indagati 5 anni fa dalla Procura di Firenze nell'ambito delle stragi di Roma, Milano e Firenze del 1993. Gli stessi pubblici ministeri avevano chiesto l'archiviazione il 14 novembre 1998 perchè gli investigatori non erano riusciti, nel termine massimo di durata delle indagini, a riscontrare le accuse. A questa richiesta d'archiviazione fa riferimento Tona nel motivare la chiusura del procedimento siciliano, aprendo nuove prospettive.

Ma andiamo per ordine. Nell'indagine di Firenze, i pm avanzando la richiesta di archiviazione, affermavano di aver acquisito elementi certi in ordine al fatto che l'interlocutore politico di Cosa Nostra in quel periodo avesse partecipato ad un «accordo», intervenuto all'interno dell'organizzazione, al fine di attuare la grave offensiva militare degli anni 1992-1994.

L'ipotesi iniziale resta plausibile

Il gip accogliendo la richiesta dichiarava che le indagini svolte avevano consentito «l'acquisizione di risultati significativi solo in ordine all'avere Cosa nostra agito a seguito di inputs esterni, a conferma di quanto già valutato sul piano strettamente logico». «Berlusconi e Dell' Utri - scriveva poi il gip di Firenze nel 1998 - avrebbero intrattenuto rapporti non meramente episodici con i soggetti criminali cui è riferibile il programma stragista realizzato». Tali rapporti sarebbero stati «compatibili con il fine perseguito dal progetto».

Il giudice toscano era costretto ad archiviare solo perché gli inquirenti «non avevano potuto trovare - nel termine massimo di durata delle indagini preliminari - la conferma delle chiamate de relato e delle intuizioni logiche basate sulle suddette omogeneità». E, sebbene, l'ipotesi iniziale avesse mantenuto e semmai incrementato la sua plausibilità».
Se poi vogliamo parlare di aria fritta e di castelli in aria(non essendoci basi accusatorie...) parliamo pure.
MARCA è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso