Quote:
Originariamente inviato da javaboy
Non sono assolutamente d'accordo. Premesso ho una laurea specialistica e che ho lavorato con persone laureate o meno.
Conosco parecchi informatici e ing. informatici più duri del granito che non solo non conoscono nessuna tecnologia di nicchia ma non sono neanche in grado di documentarsi autonomamente.
Gente che dopo decine di colloqui falliti miseramente ora sta al call center e si lamenta dicendo "chiedono sempre php, noi all'uni abbiamo fatto c che è vecchio".
Conosco diplomati che hanno acquisito autonomamente tutte le conoscenze pratiche e teoriche fornite dall'università e non hanno niente da invidiare al migliore dei laureati.....
Sai bene che senza seguire tutte le lezioni, gli esempietti (magari sbagliati) del prof. neanche john carmack passerebbe un esame di programmazione mentre l'asino calzato e vestito, senza voglia e senza cervello al quarto tentativo riuscirà a passarlo una volta capito quel che viene chiesto all'esame....
|
Abbiamo detto la stessa cosa, il presupposto al mio ragionamento era che la qualità personale del diplomato e del laureato era la stessa.
È ovvio che un laureato che si ostina a voler ignorare PHP quando è lo strumento migliore per raggiungere certi risultati UTILI al mercato è una persona di scarsa qualità.
Ma un laureato sveglio rispetto ad un diplomato sveglio ha quelle basi necessarie che gli permetteranno di volare a confronto... ovviamente in un buon contesto lavorativo che si spera una persona sveglia si cerchi con ostinazione, all'estero se necessario.
Le tecnologie di nicchia poi si imparano strada facendo, è ovvio che però nessuno può pretendere che un laureato le conosca anche perchè magari ancora non esistevano al momento della laurea...
Aggiunta: un diplomato, per quanto volenteroso sia, è un'eccezione unica che impari la fisica, l'analisi, e l'algebra di un informatico o di un ingegnere.
Inoltre una persona sveglia scarta immediatamente un'azienda che al colloquio gli chiede PHP.