[edopLay]

Originariamente inviato da fbstyle

In "Dura scelta di una fotocamera compatta..." curly provando la Canon l'ha trovata troppo piccola e poco ergonomica e l'ha scartata, dipende da che mani hai; io ho la FS5 che è solo 2mm più sottile dell FX150 e mi ci trovo bene e forse più piccola sarebbe scomoda anche per me, ma ho le dita abbastanza lunghe; la FS5 in tasca entra senza custodia quindi entrerebbe anche la FX.
Il peso non conta più di tanto secondo me, forse per una ragazza che la deve mettere in borsa.
Per le macro il voto in più penso dipenda anche dal fatto che le fa a 3cm invece che a 5cm che comunque non è male visto che altre macchine le fanno a 10cm a meno che tu non fotografi insetti o piccoli oggetti.
Un pò di prove per la Panasonic:
http://www.digicamreview.com/panason...150_review.htm
http://www.photographyblog.com/revie..._dmc_fx150.php
http://dpinterface.com/camera-review...-fx150-review/
Un pò di prove per la Canon:
http://www.photographyblog.com/revie...100_is_review/
http://dpinterface.com/camera-review...l-elph-review/
Ad occhio, dai giudizi degli stessi siti sembra prevalere la Panasonic, comunque ti consiglio di leggerle e magari confrontare le foto scattate.
Io comprerei la Panasonic perchè la trovo più versatile ed ergonomica.

ok letto, beh diciamo che la Panasonic in manegevolezza e funzioni e' una spanna sopra, anche come comodita' sinceramente.
stasera ho provato la Panasonic FX38 10mpxel di una mia amica e sinceramente come dimensioni va bene, in tasca mi entrava benissimo e alla fine non e' un grosso problema.

domani mattina vado al "mercato del computer" e scelgo quale prendere domani vi aggiorno su cosa ho preso!


EDIT: sbaglio o in ISO1600 la Canon fa foto migliori, meno sgranate? (per ISO si intende la qualita' della foto, piu' il numero e' alto e piu' e' dettagliata la foto?)