Quote:
Originariamente inviato da Wee-Max
gli israeliani abbatteranno qualunque installazione nel giro di 10 minuti come è successo l'ultima volta  |
chiaro
Quote:
Originariamente inviato da Ebonsi
Se per "ultima volta" si intende l'attacco sul reattore iraqeno Osirak, no, la cosa non è più ripetibile per un'infinità di motivi tecnici e operativi, e anche perchè messa in quel modo non corrisponderebbe agli interessi strategici di Israele.
Ammesso (ma peraltro non concesso, almeno per ora) che Israele voglia davvero arrivare ad un'azione militare, ha solo due possibilità reali:
- Convincere gli USA ad un'azione congiunta, cosa che però è stata rifiutata perfino da Bush e che non si vede proprio come potrebbe essere approvata da Obama: oppure,
- Lanciare un attacco unilaterale, sfidando il chiaro veto di Washington, in modo da tirarsi addosso l'inevitabile reazione iraniana e quindi costringere gli USA a intervenire in seconda battuta per "salvare Israele aggredito".
Naturalmente la seconda opzione comporta rischi enormi, ma purtroppo non sono del tutto sicuro che "Bibi" e sopratutto Lieberman siano abbastanza equilibrati da scartarla a priori.
|
mettiti in testa che l'atomica iraniana non esisterà mai
un intervento lo farebbe anche obama in caso di picche sulle trattative