View Single Post
Old 14-07-2009, 11:17   #12
!fazz
Moderatore
 
L'Avatar di !fazz
 
Iscritto dal: Nov 2006
Messaggi: 21730
Quote:
Originariamente inviato da dbtunder Guarda i messaggi
ma la serie 7200.10 che offre già 1,5 TB, costa meno, scalda meno, funziona benissimo e ha un trasfer rate di poco inferiore fa così schifo?
io ho un "semplice" 500GB che mi fa 105 MB/sec e non credo di poter chiedere di più (come velocità intendo..)
il tuo è un disco consumer non ha niente a che spartire con un disco server con connessioni sas e fiberchannel

e tra parentesi spesso è proprio il tempo di accesso che fà il collo di bottiglia il trasfer rate è indicativo ma solamente se serve un disco su cui riversare una grossa mole di dati ma se devi scrivere / leggere piccole porzioni di dati (es come un db server ) svariate volte al secondo vedrai come fà comodo un disco con at basso
__________________
"WS" (p280,cx750m,4790k+212evo,z97pro,4x8GB ddr3 1600c11,GTX760-DC2OC,MZ-7TE500, WD20EFRX)
Desktop (three hundred,650gq,3800x+nh-u14s ,x570 arous elite,2x16GB ddr4 3200c16, rx5600xt pulse P5 1TB)+NB: Lenovo p53 i7-9750H,64GB DDR4,2x1TB SSD, T1000
!fazz è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 
1