Quote:
Originariamente inviato da Zuckerbaer
Si si tratta proprio di un comportamento legittimo quanto ti pare ma irrazionale, permettimi di insistere per la bridge per tutta una serie di buoni motivi.
Non ho esperienze dirette con l' ottica in questione (50 - 200 WR) ma del resto c' è poca scelta riguardo al WR mentre per quanto concerne la qualità ottica, Pentax parte sempre da un offset minimo di decenza per cui fondi di bottiglia indecenti non ne ha mai rifilati, neanche per il passato e per i modelli economici. Ora che il marchio è stato rilevato da Hoya che produce vetro ottico, addirittura se la cantano e se la suonano da soli. Spero sia inutile farti presente che "water resistant" NON vuol dire "sommergibile" nel senso che resiste alla polvere ed a qualche schizzo così come il corpo macchina del resto ma NON puoi andarci a fare il bagno col corredo fotografico. Tecnicamente sarà un IP 54 o giu di li NON un IP 68 e la stessa Pentax è poco chiara in tal senso.
|
Certo non intendevo farci la doccia, è per un minimo di sicurezza in più!
(sulla bridge niente da dire, temo tu abbia ragione)