View Single Post
Old 11-07-2009, 13:36   #67
ryomanagare
Junior Member
 
L'Avatar di ryomanagare
 
Iscritto dal: May 2009
Messaggi: 27
Quote:
Originariamente inviato da elevul Guarda i messaggi
Per i mediacenter, dove la riproduzione 1080p + aero in contemporanea è una manna dal cielo, visto che vengono utilizzati processori non troppo potenti per contenere il rumore. Oppure per persone come me, che passano la maggior parte del tempo a navigare su internet ed a guardare video( sempre HD), con qualche ora di gioco la settimana. Una scheda di quel genere è estremamente comoda, soprattutto contando che l'alimentatore non riuscirebbe a reggere schede più potenti, e non ho intenzione di cambiarlo.
Un upgrade low cost per pc poco potenti per godere dell'hd...giusto non ci avevo pensato ...per quanto riguarda l'estetica è vero che non è un granchè, ma che importa?...la mia gtx260 è esteticamente molto bella da vedere ma purtroppo la si deve montare capovolta sicchè, pur avendo la paratia laterale trasparente si vedono solo le saldature dei componenti quindi l'estetica non ha quella grande importanza alla fine
__________________
AMD Phenom II X4 940BE|Asus M3N72-D|G.Skill 4GB + 4Gb 1066Mhz |WD Caviar Black 640Gb SataII | Maxtor 500Gb Sata II|WD Caviar Green 1Tb | Point of Wiev Geforce 260+ 896Mb| LC Power 650w Ozeanos|2 x DVDRW Pioneer 216D|Case Aerocool Aeroengine Jr. Silver| WinXp Pro Sp3 | Ubuntu Studio 10.10 64Bit | Windows 7 Ultimate X64
ryomanagare è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 
1