Quote:
Originariamente inviato da mjordan
Quella è una filosofia del cavolo. Io per sistema operativo intendo la definizione classica, ovvero il kernel. Che poi il sottosistema del sistema completo sia fatto da GNU, bhè ti dico allora che non è tutto GNU quello che si usa in un sistema completo. Quindi a me le palle di Stallman mi rimbalzano.
|
non sono palle di Stallman, in quanto non è l'unico a sostenere questa filosofia, puoi pensare come vuoi, ma un SO non è solo kernel è comopsto da diversi elementi, quali editor, debugger, compilatori, GUI, e altri applicativi, e questo è incontestabile, in quanto, ad oggi (e da sempre) il DE rappresenta la maggior parte del SO, inoltre il sistema operativo è composto anche dal fs, e questo dovrebbe farti capire che circoscrivere un SO al kernel è veramente insensato. Non vuole essere una critica, solo una constatazione, imho necessaria, perché definizione sbagliate spesso permangono nel tempo, come l'idea di hacker confusa con quella di cracker etc. la cosa più importante della faccenda secondo me è che bisogna dare il merito a tutti e chiamare un SO col nome del kernel, significa ricordare sempre e solo Torvalds, grande personaggio, ma comunque circondato da tante altre persone senza cui le distro non sarebbero quello che sono.