View Single Post
Old 10-07-2009, 12:52   #13
g.luca86x
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2008
Città: Torino
Messaggi: 1854
Quote:
Originariamente inviato da amagriva Guarda i messaggi
Commento # 7 di: fabri85 pubblicato il 10 Luglio 2009, 13:10:

Vergognati...
non vedo perchè debba vergognarsi del proprio pensiero... Il problema del furto dei pannelli solari in questo tipo di installazioni è un problema serio, esattamente come quello del furto di rame dagli elettrodotti ferroviari e guarda caso sono sempre zingari e rumeni a rubarlo. L'errore di fabri è che considera i rumeni extracomunitari: purtroppo sono diventati comunitari e non possiamo cacciarli manco col fumo (per la serie "come se i nostri non fossero abbastanza ora dobbiamo pure importarli", ma tanto sono una "risorsa", se evidenziamo come la delinquenza aumenti siamo razzisti, non gente preoccupata del proprio Paese e anche di tutti quegli immigrati regolari che sono qui per farsi il mazzo lavorando onestamente e che sono quelli una risorsa!). Comunque tornando più in profondità nella notizia, questi pannelli dovrebbero essere realizzati in silicio amorfo con efficienza reale del 5% contro una max teorica del 12% quindi abbastanza schifosi come prestazioni. Avendo 1300W di radiazione solare a metro quadro e un'illuminazione di ogni pannello, data la forma, del 50%, sono molto scettico di come tale soluzione possa fornire i kW necessari all'impianto, anche nel caso di accumulatori collegati per sopperire alla fase notturna. Mi sa tanto di mossa propagandistica e poco più...
g.luca86x è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 
1