Quote:
Originariamente inviato da blamecanada
Negli Stati uniti l'affluenza alle presidenziali è circa del 50%, mentre per le legislative è circa del 40%. Da questo si evince che agli statunitensi non interessano piú di tanto le legislative, ma non sarebbe un buon motivo per creare un parlamento di nomina presidenziale.
|
Mi pare si stia parlando della proposta di eliminare i ballottaggi e non di eliminare comunali , provinciali e regionali delegando i parlamentari o chi per loro ad eleggerli in autonomia.
Quote:
|
Ci possono essere molti motivi per cui c'è stata scarsa affluenza al ballottaggio, prima di giungere a conclusioni affrettate sarebbe meglio fare delle analisi piú approfondite per capirne il motivo, in ogni caso la minor affluenza non implica che debbano essere aboliti.
|
Infatti sarebbe opportuno che si facessero delle considerazioni un po' piu' serie e profonde senza fermarsi a proclami da campagna elettorale (ormai finita) del tipo "Berlusconi vuole togliere i ballottaggi perchè nei ballottaggi perde ed è un antidemocratico".
Magari si potrebbe fare un bilancio costi benefici , verificando poi quanto volte il candidato che al primo turno è in maggioranza va poi a perdere il ballottaggio , cosa che mi pare accada piuttosto raramente (5% ??)
Quote:
|
Il ballottaggio è un sistema piú democratico perché permette chi ha votato un terzo candidato di scegliere quale preferisce tra i due piú votati.
|
Non c'è dubbio che il ballottaggio possa risultare essere piu' democratico , ma guardando cosa accade ai referendum (che forse è l' istituzione piu' democratica perchè permette ai cittadini di proporre o abrogare direttamente le leggi senza passare per delega parlametare) quando non raggiungono il quorum non trovo poi cosi' illegittimo o eversivo o antidemocratico chiedersi che senso possa avere il doppio turno se questi raramente comporta stravolgimenti e spesso non gode di affluenze record.
L' auspicio che il ragionamento non si soffermi sempre e solo sul "andiamo contro di Berlusconi" (anche quando l' eventuale vantaggio/svantaggio è tutto da dimostrare) qualche volta potrebbe non solo avere senso ma magari portare benefici agli elettori di entrambi gli schieramenti.
Ciauz
Pat